Page 58 - 8_sf_gold_ink_den
P. 58

8.   Türkiye ile Yunanistan arasındaki nüfus mübadelesine Lozan Barış Antlaşması’ndan hemen sonra başlandı. On
               sekiz ayda bitirilmesi öngörülen mübadelenin ilk aşamasında önemli bir sorunla karşılaşılmadı. Ancak sonraki
               günlerde Yunanistan’ın anlaşma hükümlerine aykırı biçimde İstanbul’da olabildiğince fazla Rum bırakmak iste-
               mesi üzerine uyuşmazlıklar ortaya çıktı. Türkiye ile Yunanistan arasındaki anlaşmazlığın artması üzerine sorun
               Milletler Cemiyetine götürüldü. Milletler Cemiyeti’nin de önerdiği çözüm, tarafları memnun etmeyince Yunan
               Hükûmeti, Batı Trakya’da yaşayan Türklerin; Türk Hükûmeti de İstanbul’da yaşayan Rumların mallarına el koy-
               muştur.  Türkiye ile Yunanistan’ı savaşın eşiğine kadar getiren bu sorun, Atatürk’ün izlediği, komşularıyla iyi
               geçinme siyaseti sayesinde çözümlenmiştir.
               Verilen bilgilerden hareketle aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılamaz?
               A)  Sorun uluslararası hukuk yoluyla çözülmek istenmiş ancak Yunanistan uzlaşmaz bir tutum sergilemiştir.

               B)  Atatürk’ün barışçıl dış politika ilkesi sorunun çözümünü kolaylaştırmıştır.
               C)  Yunanistan ülkesindeki Rum nüfusunu artırmak istemiştir.
               D) Türkiye’nin dış politikada karşılıklılık ilkesini uyguladığı görülmüştür.





           9.   İzmir’in Yunanlar tarafından işgali yurt genelinde düzenlenen mitinglerle protesto edildi. Ege Bölgesi’nde de
               halk Yunanların ve yerli Rumların saldırılarına karşı kendisini savunmak üzere silahlı Kuvâ-yı Millîye birlikleri
               kurmak için harekete geçti. Aşağıda bu mitinglerin birinde konuşan Denizli Müftüsü Ahmet Hulusi Efendi’ye
               ait sözler verilmiştir.

                                   Hemşehr ler m.
                                   Ş md  İzm r’  Yunan Askerler   şgal etm şt r. Bu  şgale düşmanın
                                   taaruzuna mukabele lazımdır. İşgal ed len memleketler halkının
                                   s laha sarılması ve savaşması farz-ı ayndır. Fetva ver yorum! S lah ve
                                   cephane azlığı veya yokluğu h çb r zaman mücadeleye man  teşk l
                                   etmez. El n zde h çb r s lahınız olmasa dah  üçer taş alarak düşman
                                   üzer ne atmak suret yle f  l  mukabelede bulununuz.
                                                        16 Mayıs 1919 Den zl  Müftüsü Ahmet Hulus  Efend


               Yukarıda verilenler değerlendirildiğinde aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılamaz?
               A)  Türk milleti kendini müdafaa etmek amacıyla direnişe geçmiştir.
               B)  Din adamlarından Milli Mücadele’ye destek verenler olmuştur.

               C)  İzmir’in işgali Türk halkının ümidini kırmıştır.
               D) Ahmet Hulusi Efendi düşman karşısında halkın cesaretini artıracak bir konuşma yapmıştır.




      SARMAL DENEME 14  10.  Büyük Millet Meclisi tıpkı Mustafa Kemal gibi Sevr Antlaşması’na sert tepki gösterdi. Meclis aldığı bir kararla
               antlaşmayı imzalayanları ve onaylayanları vatan haini ilan etti. Türk milleti de yaşama hakkını elinden alan ve
               kendisine hayat hakkı tanımayan bu belgeye boyun eğmedi.
               Buna göre Büyük Millet Meclisi ve Türk milletinin;
                 I.  Bağımsız yaşama,
                II.  Başka devletlerin güdümüne girme,

                III.  Özgürlüğe değer verme
               düşüncelerinden hangilerini desteklediği söylenebilir?
               A)  Yalnız I           B)  I ve II            C)  I ve III          D) I, II ve III

                                                         56
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63