Page 206 - 8_og_5li_ds

3. Mustafa Kemal Paşa, Mebusan Meclisi’nin İstanbul’da toplanması konusundaki eleştirilerini dile getirmiş ve
meselenin hassasiyetinin anlaşılmamasını şöyle eleştirmiştir:

“…üç kişi için teminat veremeyen bir hükümet yüzlerce mebusu nasıl, her
ne surette olursa olsun taarruzdan koruyacak? Meclisin varlığını koruması,
mebusların yasama görevlerini tamamen hür, serbest ve daimi bir emniyet
içinde yapabilmeleri İtilaf Devletlerinin keyfine tabi. Böyle emniyet olur mu?
Meclisin İstanbul’da toplanması çok fena olacak. Tekrar ederim ki, meclis
İstanbul’da devam edemeyecek, mebuslar yasama görevlerini yapamaya-
cak ve görüşlerini tam bir emniyet altında serbestçe söyleyemeyecekler. Pek
bariz olan bu tehlikeyi bir türlü İstanbul’a anlatamadık gitti.”

Buna göre Mustafa Kemal’in Mebusan Meclisi’nin İstanbul’da toplanmasını eleştirmesinde;

I. Şehrin güvenlik bakımından zayıf olması,
II. Kentin İtilaf Devletlerinin kontrolünde bulunması,
III. İstanbul Hükümeti’nin otoritesinin zayıflamış olması

durumlarından hangilerinin etkili olduğu söylenebilir?
A) I ve II B) I ve III C) II ve III D) I, II ve III

4. Aşağıda 17 Şubat 1923’te toplanan Türkiye İktisat Kongresi’nde kabul edilen Misak-ı İktisadi kararlarından bazı-
larına yer verilmiştir:

1. 2. 3. 4.

Türk milleti, Türk halkı Hırsızlık, Türkler, hang
kullandığı zamanda, yalancılık, riya sınıf ve meslek-
eşyayı servette ve dış ve tembellik te olurlarsa
mümkün alımda israftan milletimizin en olsunlar,
olduğunca kaçar. büyük b rb rler n
kendisi üretir. düşmanıdır. candan
severler.

(Durmuş Yalçın ve diğerleri, Türkiye Cumhuriyeti Tarihi, Cilt I, s. 411-412)
Verilen bilgilere göre Misak-ı İktisadi’nin nitelikleri arasında;

I. Ülke ekonomisinde dışa bağımlılığı destekler.
II. Toplumsal dayanışmayı artırmayı amaçlar.
III. Türk halkında tasarruf bilinci oluşturmak ister.
IV. İnsanımızın millî ve manevi değerlerine önem verir.

yargılarından hangilerinin bulunduğu söylenebilir?
A) I ve III B) I, II ve III C) II, III ve IV D) I, II, III ve IV

12